Bitte unbedingt zuerst den Text oben lesen! Danke.


47 Fragen an Helmut Creutz, 47 Antworten von Helmut Creutz,
kritisch betrachtet und analysiert von Egon W. Kreutzer

 

Frage 42

Mit der zweiundvierzigsten Frage nimmt Creutz erneut die Sorge auf, ohne Zins fehle der Anreiz, Geld zu verleihen.

Die Frage, die er sich stellen lässt, lautet:

Müssen wir nicht annehmen, dass die Gesamtwirtschaft kaputt ginge, wenn über einen niedrigen oder sogar entfallenden Zins kein Anreizsystem mehr vorhanden wäre, anderen Wirtschaftsteilnehmern Fremdkapital zu gewähren?


Die Antwort Creutz's sieht so aus:

Selbstverständlich muss es für den Sparer einen Anreiz geben, sein übriges Geld einem anderen leihweise zu überlassen. Der heutige Anreiz, nämlich der Zins, hat jedoch in seinen Auswirkungen auf Dauer in mehrfacher Hinsicht destruktive Folgen. Man denke nur an die Überentwicklungen der Geldvermögen, Schulden und Zinsströme. Außerdem verliert der Zins bei einem Absinken der Zinssätze seinen Antriebseffekt, da der Anreiz für den Sparer, sein Geld frei zu geben, nachlässt. Außerdem setzt mit sinkenden Zinssätzen eine immer deutlicher Geldhortung ein, mit der Gefahr deflationärer Rezessionen. Das heißt, der Geldzins kann sich heute den allgemeinen Sättigungserscheinungen und dem damit verbundenen Absinken der Knappheitsgewinne und Sachkapitalverzinsungen in der Wirtschaft entziehen. Deshalb muss eine konstruktive Umlaufsicherung geschaffen werden die das Festhalten von Geld mit Kosten verbindet und es auch dann noch in einem stetigen Kreislauf hält, wenn der Zins als Anreiz dazu versagt.

Die gleiche Thematik ist von Creutz bereits bei Frage 32 behandelt worden - und wie schon dort, geht er auch hier nicht auf die Frage ein.

Neu ist, in seiner Antwort auf Frage 42 sind Ursache und Wirkung ausgetauscht.

War es bisher die Umlaufsicherungsgebühr, die zum Sinken der Zinsen führen sollte, ist es jetzt das Sinken der Zinsen, dass eine konstruktive Umlaufsicherung erfordert, die das Geld im Kreislauf hält, wenn der (zu niedrige) Zins als Anreiz dafür versagt.

Sehen Sie sich einfach noch einmal meine
Stellungnahme zu Frage 32 an.

 







Mehr in Kürze bei der Behandlung von Frage 43